倾全国之力办春晚值得吗？

星空

曾经有人说，13亿人也玩不好一粒足球。那么倾尽全国之力，是否就办得了一台好春晚？而春晚，又是否值得倾全国之力去办？

　　

　　

　　有这样一台节目，它历时7个月准备，耗资上亿打造，出动上千人，它的名字叫春晚。

　　著名演员朱时茂曾这样评价春晚：“花那么多资金，打造成那么大的规模，世界上都很少见”，“像奥斯卡的那种规格，在他们外国人看来已经是很隆重了，但也没像春晚有那么大排场。”

　　　　这场比奥斯卡更盛大，收视人数破吉尼斯的晚会，如果说是中国人除夕夜必不可少的一桌年夜饭，那么，它也一定是最昂贵的一桌年夜饭。

　　数数这桌年夜饭的造价：高达亿元的led屏，动辄几十近百的舞群……尽管马年春晚已大打节俭牌，但就在前一年，所谓“节俭”的蛇年春晚据传花费二亿元，无论是主持人一条30万的裙子，还是10余万打造的话筒，都打上了金光闪闪的标签。如果说40万可以办一所希望小学，那么，2亿元可建400所希望小学；资助6.9万名贫困孩子。

　　算算这桌年夜饭的耗时：从上一年七月成立剧组，到为期四月的征集节目，再到四次审查、六轮彩排……足足用尽了210天，才烹饪出一道耗时5个小时的春晚大餐。无数人为了这短短的3-5分钟节目彩排半年之久，有的作品三番几次推倒后重建，有些作品被灌注了心血却在最后被枪毙。如果说一个生命的诞生，需要10月怀胎，那么无数人为了春晚这个孩子，耗费了足足7个月的时光。

　　再看看它所耗费的人力：不说赵本山、刘欢、宋祖英、席琳迪翁等星光熠熠的大腕，仅群众演员就要1500-1800人，光是彩排一次，春晚演员们的盒饭每天就需要消费两万份，一份盒饭如果算20元，一天也得消费40万，六次彩排240万……有人评价“再这么下去，快跟奥运会开幕式差不多了”。

　　就是这样一台节目，全国倾动，数月准备，亿元打造，说是倾尽全国之力办春晚，一点都不为过。

　　只是，这桌昂贵的年夜饭真的物有所值吗？2013年底，国家发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。一时间各卫视纷纷减少多场晚会和活动，而央视“四大晚会”也仅剩春晚这根独苗，在大家为这个政策拍手叫好之时，是否还应该思考，仅剩的独苗春晚是否也应该“瘦身”？

　　

　　回望春晚的燃情岁月，起初其实只是一台小小的联欢式晚会。那时的春晚，在一个600平方米不到的小演播厅举行，整个晚会包括表演嘉宾在内，约65位工作人员，现场共有5台摄像机，没有电脑，没有任何特技，甚至没有烟花。

　　可是若干年后，很多人还会记得王景愚《吃鸡》以及陈佩斯的《吃面条》的情节，记忆中头戴一顶绒线帽子的陈佩斯，穿西装、歪脖子、一脸正经的朱时茂、穿着长袍大褂，说着天津口音“逗你玩”的马三立，在那时物质贫乏的年代，这样简单的逗乐，让除夕夜里的亿万家庭笑声荡漾。

　　是从什么时候起，春晚被“大场面、大舞美、大制作”所代替了呢？舞台变得越来越华丽，舞群越来越壮大，而最纯粹简单的欢乐，却越来越少。现在的春晚，几乎不用看节目单，我们也能想象出舞台上是什么样的一番景象。明星云集，灯光璀璨，姹紫嫣红，歌舞升平，看完后，观众通常会感叹一句，舞台真美，然后呢，就没了。

　　当一桌年夜饭演变成雕花拼盘的比拼，珍稀名菜的罗列，那么它的价值，也许观赏价值要远远大于食用价值。

　　2012年，崔永元曾主持一台“打工春晚”，十多平米大小的舞台，经费不足千元，没有一个明星大腕，全是打工者自导自演。然而，网上却好评如潮，有人评价这场春晚，“寒酸中显坚强，朴实里见智商，笑声里听呼喊。”

　　当时，在20多公里外美轮美奂的央视演播厅，灯火辉煌，明星云集。可是，那届春晚除了舞美获得一致肯定外，很多环节都被口水淹没，甚至现场有观众熟睡。在网上满意度调查中，68.7%的网友选择了“不满意”。

　　如同在所谓大片横行的影坛，徐峥小成本片《泰囧》的胜利，给大片导演们狠狠一记耳光一样，在追求大制作大场面的春晚舞台，崔永元的“打工春晚”也是一记响亮清醒的耳光。他让那些大导演们看见，观众是最挑剔的，他们听得出假唱抓得出失误容不得铜臭，然而，观众也是最宽容的，他们感受得出温暖听得出真诚。

　　曾经有人说，13亿人也玩不好一粒足球。那么倾尽全国之力，是否就办得了一台好春晚？而春晚，又是否值得倾全国之力去办？

　　　　观众要的，永远不是最贵的，而是最真诚的舞台。

　　年夜饭绝不是最华丽的一顿饭，但一定要是最温情的一顿饭。