“小龙山”改名“巨石山”---安庆的经济孱弱+文化苍白

龙山老翁 · 发表于 2013-10-13 06:28:22

“小龙山”改名“巨石山”---安庆的经济孱弱+文化苍白

小龙山改名了，在铺天盖地的宣传广告中，静卧于龙山凤水间的小龙山，变成了“巨石山”。

　　满目的青树从眼中消失，清澈的溪水在身边干涸，伸展于林中的蛇形小道，也渐渐淡出视线。蔓延于山水之间的千百年小龙山文化，也只剩下几块“巨石”，光秃秃地暴晒于阳光之下。

　　面对如此“巨石”窘境，小龙山只能说是经济的孱弱，只能说是文化的苍白。

　　历史上的龙山，由大龙山和小龙山共同组成，是一个不可分割的整体，文人呼之为龙山，再加上菜籽湖、石塘湖等水系，构成环安庆城池的“龙山凤水”。书法大家邓石如专门有方闲章，就叫“家在龙山凤水”。龙山凤水用它宽阔而厚实的温情，孕育了包括邓石如、邓艺荪、陈独秀、邓以蜇、邓稼先、萧谦中、严凤英等一大批文化精英。

　　在即将制作完成的安庆市政府对外宣传礼品画册《印象安庆》中，我用这样的文字介绍龙山：“同安城北山万重，西曰大龙东小龙。”大、小龙山位于城之北，秀嶂叠峙，蜿蜒似龙，为城廓天然画屏。最高峰三县（乡）尖，海拔693.4米，登高四览，浩浩长江尽收眼底。黎明日起，霞光初染，绵延山峰一片金色。“龙山晓黛”旧为安庆胜景之一。

　　就是这样一座历史的山，文化的山，转眼之间，却被强行改名为“巨石”，有什么理由？有什么意义？又有什么权力？

　　小龙山还属桐城时，应罗岭镇政府之邀，做过一次考察。后来小龙山风景区建成（尚未正式对外开放），又和“安庆文化人”博客圈友走过一次。从我个人角度，当然更偏爱于原始状态的山水。但作为旅游景区，开发之后的小龙山，游览线路明晰，登山道路完善，也是值得赞赏的。

　　小龙山区建成后，以“龙山凤水”为名，虽然少了“小龙山”3个字，但仍能为安庆市民所接受。此次小龙山更名“巨石山”，由于过于荒谬，过于突然，因而不断遭到市民质疑。在安庆牵手网，网友如此表达出他们愤慨——

　　守望：（《安庆巨石山被授予国家“AAAA级景区”》发贴者）：巨石山在哪啊？可是石树？

　　云在青天：谁想出来的啊？怎么给改成了这么个没有想象力的名字啊！

　　草：实在是改的太没水平了！以前的龙山凤水还有点意思。国家旅游局的所谓顾问提出来的，真没水平！

　　搁浅：那天听那老头在台上海吹，什么小龙山中国多少多少个，没有特色，不如改为巨石山。这个石头叫魅，那个石头叫魁的，我在下面差点笑出声。居然还真改了！龙山凤水多好的名字和意念，赵朴初先生天下闻名，倒不如一个不知哪里来的指手划脚的人！

　　仔仔他爸：还不如叫魅魁山。

　　帅帅：饭桶起的名就叫饭桶山吧，世界都独一无二！

　　花之倾城：巨石山用安庆的土话就是叫猪屎山。

　　烟松岭肥肠：“宜秀”是被猥亵，“巨石”是被强奸。

　　经济层面上的旅游开发，如果不对开发对象进行历史性传承与保护，那么它就是对地方文化的亵渎！“烟松岭肥肠”说“巨石”是对小龙山的“强奸”，我看一点也不过分。

　　面对小龙山如此“巨石”窘境，安庆人哑然：文化与经济的抗争，难道文化就这样弱不禁风？